2020年假新聞,假消息,事實查核, Fact Checking 等等字眼你都應該有聽過。 每逢美國大選, 這些字眼都會出現, 今年特別在於由年頭開始COVID-19 的假新聞不斷出現。 2020年幾乎讓全世界人, 見識何謂假新聞 。

有別於西方國家, 事實查核的歷史在亞洲的時間尚短, 今年可見多個以中文為主的事實查核網站在眾多媒體中跑出。

這次文章, 就讓我們可以一起探討事實查核網站吧 !

Cofacts – 事實查核的始祖工具

Cofacts 真的假的由台灣的零時政府g0v打造出來, 是由一群工程師以Line 通訊工具開發出來的事實查核平台。於2016年獲得聯合報系願景工程資助, 於2016年12月正式面世。

Cofacts 以群眾力量作事實查核, 同時程式碼亦以開放至公眾,以保持透明度。按照官方所解釋, Cofacts 是一套連結網路訊息與事實查核的協作型系統。

使用者主要分為2種, 第一種是Line 使用者主要是把想查核的文章發至Cofacts 的Line Bot, 同時亦可以把已查核的消息由Line bot 發給親朋好友。

第二種則為編輯, 主要是查核使用者發來的消息, 再擴寫回應。

基本上, 只要你有手機在手, 你都可以成為Cofacts 的共同協作者之一, 打擊假消息。同時, 所有資料亦向公眾開放

MyGoPen事實查核的始祖工具

提及Cofacts 就不得不提台灣事實查核的始祖, 同時也是使用Line 來收集群眾查核的消息。有別於Cofacts, MyGoPen 是以專業的研究員來進行系統性的驗證從而撰寫事實查證報告。

不得不提的是很多網上的假消息並非是以文字的格式發送出去, 同時很多以影片或圖片方式因此提高了事實查核的難道, 而MyGoPen亦有應用影片查核工具InVID來查證影片出處。

(影片來源: GTV新聞 打擊網路謠言 工程師自組查證團隊 2017061901)

同時, MyGoPen 為求達到查核的真實性, 在不同的查核報告中也會有向專家查詢。

台灣事實查核中心  – 國際事實查核聯盟認證

台灣事實查核中心在2018年7月由台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立。有別於Cofacts ,台灣事實查核中心不是由群眾外包的做法來查證消息, 而是按照IFCN的查核準則, 其中有五大原則: 

一、中立公正;二、消息來源的標準與透明;三、資金與組織透明;四、查核方法的標準與透明;五、公開與開放的更正措施。同時, 在官方網站亦有公開工作成員, 以保持中立及透明度。

(圖片來源 : 【錯誤】網傳「台灣研發中藥清冠一號,飲片:每日1劑,1000 cc水煎成300cc藥汁…」?)

相比Cofacts, 台灣事實查核中心的查核以網上報告形式公開, 重視整個查核個案的全方位資料, 包括背景,查核爭議點及結論。 由2018年開始查核個案至今超過700件。

Fact Explorer – 香港首個 AI 事實查核 App 

以上我們看到了不同的事實查核網站, 可見現時的事實查核有不同的方案, 如Cofacts 的群眾外包收集及查核方案, MyGoPen的群眾收集及由查核員及專家來查核的方案以及台灣事實查核中心的由內部收集假消息及查核假新聞的方案。 

三個方案各有利弊, Fact Explorer 使用的是第4個方案 :

-以群眾外包的方式來收集想查核的消息

-以AI 來分辨群眾輸入的資料真偽, 以AI 及語言學的方式來找出假消息的模式

-同時亦讓專家及群眾一起加入找尋真相的過程, 所有使用者可以提出正反面的證據, 讓大家一起以證據為基底作出理性討論。